当前位置：首页 > 产品中心

采矿权转让合同纠纷案法院裁判案例

采矿权转让合同纠纷案法院裁判案例

要览案例余某诉吴某采矿权转让合同纠纷案中国审判案例详情

2012年9月19日本案是一起采矿权人对其所有的采矿权以及无权处分的林权，以企业资产整体转让的方式转让他人的案件，涉及对所签订合同效力的认定。 1采矿权包括中在企业 5审判机关和审判组织一审法院：云南省昆明市官渡区人民法院。合议庭组成人 6 ] 刘某诉昆明市公安局官渡

王仕龙与刘俊波采矿权转让合同纠纷案中国法院网

2014年7月3日王仕龙与刘俊波采矿权转让合同纠纷案 2007年8月27日，王仕龙以兴隆县龙思敏大理石厂的名义与刘俊波订立了矿山转让合同书，该合同约定王仕龙将兴隆县龙思 2019年3月8日【典型案例】王仕龙与刘俊波采矿权转让合同纠纷案发布时间： 18:32 （一）基本案情 2007年8月27日，王仕龙以兴隆县龙思敏大理石厂的名义与刘俊波【典型案例】王仕龙与刘俊波采矿权转让合同纠纷案环境法

陈付全与确山县团山矿业开发有限公司采矿权转让合同纠纷案

2016年7月12日根据国务院《探矿权采矿权转让管理办法》的规定，采矿权转让应报请国土资源主管部门审批，转让合同自批准之日起生效。案涉采矿权转让协议成立后，双方当 2016年7月16日本案的亮点在于二审法院正确而妥适地区分了承包采矿权与以承包形式转让采矿权，即区别两者的关键在于采矿权的权利主体是否变更，若采矿权人放弃享有采最高人民法院发布十起审理矿业权民事纠纷案件典型案例找法网

采矿权转让合同纠纷大数据报告案件审级进行

2022年6月15日本次，树人律师以“采矿权转让合同纠纷”司法判例为切入点，通过对 2010 年以来公示的 971 份司法裁判文书进行分析研究、归类总结、剖析提炼，形成本报告。希望通过本报告梳理的司法裁判规则，帮助 2016年7月12日最高人民法院发布十起审理矿业权民事纠纷案件典型案例之三：***与***采矿权转让合同纠纷案典型案例【法宝引证码】 CLIC 声明案由：民事 > 合最高人民法院发布十起审理矿业权民事纠纷案件典型案例之三

最高法发布矿业权民事纠纷案件典型案例滚动新闻中国政府网

新华社北京7月12日电（记者罗沙）最高人民法院12日发布了十个矿业权民事纠纷案件典型案例，对人民法院公正审理矿业权民事纠纷案件提供示范和指导，促进案件裁判尺度统一。2014年7月3日王仕龙与刘俊波采矿权转让合同纠纷案 2007年8月27日，王仕龙以兴隆县龙思敏大理石厂的名义与刘俊波订立了矿山转让合同书，该合同约定王仕龙将兴隆县龙思王仕龙与刘俊波采矿权转让合同纠纷案世界环境司法大会

司法案例详情王仕龙与刘俊波采矿权转让合同纠纷案

王仕龙与刘俊波采矿权转让合同纠纷案裁判文书分享案由：民事审理法院：河北省高级人民法院审结日期： 201102 登录提示您好，此功能需要登录。您可以进行如下操 2024年4月1日 21、参考案例：茅某诉林某及第三人关某等采矿权转让合同纠纷案【裁判要旨】： 1采矿权转让合同系登记生效合同。合同不仅需经各方当事人协商一致，系当事人真实意思表示，且符合合同成立的其他要件，而且还需经国土资源主管部门批准。人民法院案例库裁判要旨40：合同解除纠纷澎湃新闻

最高人民法院：关于合同类纠纷的114条裁判规则案例债务

2023年12月9日三、债权人撤销权纠纷 004、劳动者对显失公平的工伤赔偿协议享有撤销权——黄仲华诉刘三明债权人撤销权纠纷案【案例来源】：《最高人民法院公报》2013年第1期四、债权转让合同纠纷 005、基于相同的当事人、同一事实、同一法律关系以及主要诉 2019年7月14日本文原标题：《高法案例干货！最高法院：关于合同类纠纷裁判规则103条！一、确认合同效力纠纷 1债务人与其关联公司以明显不合理低价转让财产的行为系恶意串通损害债权人利益的，双方签订的合同无效，因此取得的财产应返还原财产所有高法案例干货！最高法院：关于合同类纠纷裁判规则澎湃号

最高人民法院发布：关于合同类纠纷的114条裁判规则

2023年10月27日关于合同类纠纷的114条裁判规则一、确认合同效力纠纷 001、债务人与其关联公司以明显不合理低价转让财产的行为系恶意串通损害债权人利益的，双方签订的合同无效，因此取得的财产应返还原财产所有人——瑞士嘉吉国际公司诉福建金石制油有限公司等 2019年3月8日 2007年8月27日，王仕龙以兴隆县龙思敏大理石厂的名义与刘俊波订立了矿山转让合同书，该合同约定王仕龙将兴隆县龙思敏大理石厂作价305万元转让给刘俊波。合同还对付款期限，违约责任等内容进行了约定。合同签订后，刘俊波共支付转让款等款项共【典型案例】王仕龙与刘俊波采矿权转让合同纠纷案环境法

最高法发布矿业权民事纠纷案件典型案例滚动新闻中国政府网

新华社北京7月12日电（记者罗沙）最高人民法院12日发布了十个矿业权民事纠纷案件典型案例，对人民法院公正审理矿业权民事纠纷案件提供示范和指导，促进案件裁判尺度统一。这十个案例包括：孙素贤等三人与玄正军探矿权权属纠纷案，傅钦其与仙游2014年7月3日王仕龙与刘俊波采矿权转让合同纠纷案 2007年8月27日，王仕龙以兴隆县龙思敏大理石厂的名义与刘俊波订立了矿山转让合同书，该合同约定王仕龙将兴隆县龙思敏大理石厂作价305万元转让给刘俊波。合同还对付款期限，违约责任等内容进行了约定。合同签王仕龙与刘俊波采矿权转让合同纠纷案世界环境司法大会

要览案例余某诉吴某采矿权转让合同纠纷案中国审判案例详情

2012年9月19日 2案由：采矿权转让合同纠纷。 3诉讼双方原告（反诉被告、上诉人）：余某，女，1973年生，委托代理人：张聪、李丽萍，云南东风律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告、被上诉人）：吴某，男，1968年生，委托代理人：林平， 2015年1月28日 ﹝最高人民法院及地方法院同类典型案例﹞ 3采矿权租赁或转让协议未经审批，应为成立未生效 ——租赁采矿权属于特殊的矿业权转让方式，未经批准的，应认定未生效。合同虽未生效，但约定的报批条款仍有效。 4采矿权承包合同、矿业权转让合同区别及效最高法院：股权转让（涉矿）效力认定裁判规则中法网

朗益春与彭光辉、南华县星辉矿业有限公司采矿权合作合同

2016年7月12日合作合同纠纷案 2009年，星辉公司取得南华县兔街长梁子干龙潭锰矿采矿许可证。 2010年5月23日，星辉公司法定代表人彭光辉与郎益春签订合作协议，约定双方合作开发案涉锰矿，项目日常开发由郎益春成立专门机构实施。合同签订后，郎益春共计支付 2020年4月17日七、采矿权转让合同纠纷 24采矿权租赁合同未经批准，法院应认定合同未生效，但合同约定的报批条款依然有效——陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会采矿权转让合同纠纷案案例来源：《最高人民法院公报》2012年第3期八、房地产开发经营最高法院：关于合同类纠纷裁判规则103条｜全是干货澎湃新闻

人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例（之六

2016年7月25日人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例（之六）六、郎益春与彭光辉、南华县星辉矿业有限公司采矿权合作合同纠纷案（一）基本案情 2009年，星辉公司取得南华县兔街长梁子干龙潭锰矿采矿许可证。 2010年5月23日，星辉公司法定代表人 09:28 【裁判要旨】1《公司法》第二十条第三款规定，“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。该条确立的公司人格否认制度主要适用于公司及公司股东之间，对于非【最高院•裁判文书】《公司法》第二十条第三款确立的公司

陈付全与确山县团山矿业开发有限公司采矿权转让合同纠纷案

2016年7月12日采矿权转让合同纠纷案 2014年1月15日，陈付全与团山公司签订采矿权转让协议，约定团山公司将其采矿权作价360万元转让给陈付全，并积极配合陈付全办理采矿许可证。合同签订后，陈付全依约付清了全部款项。 2014年2月15日，团山公司委托陈付全向最高院：采矿权与探矿权转让合同效力典型案例矿业权合作合同履行中，矿业权人未放弃矿山经营管理，矿业权主体并未发生变更的，不构成矿业权的变相转让。 10 探矿权转让未履行，不导致矿山企业股权转让无效矿山企业股权收购协议虽约定探矿权转让内容最高院：采矿权与探矿权转让合同效力典型案例百度文库

最高人民法院公司人格混同案例分析报告（中）股东财产债务

2023年7月5日柳振金、马永兰采矿权转让合同纠纷案【索引：最高人民法院（ 2020 ）最高法民终 185 号民事判决书】【特征标记】普通公司、不构成人格混同【裁判观点摘要】公司人格否认制度是公司法人独立人格制度的例外，应审慎适用，否则会损害公司法人和股东有限责任制度的基础。2023年3月9日七、采矿权转让合同纠纷 24采矿权租赁合同未经批准，法院应认定合同未生效，但合同约定的报批条款依然有效——陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会采矿权转让合同纠纷案案例来源：《最高人民法院公报》2012年第3期八、房地产开发经营采矿权转让合同纠纷案最高法院裁判案例

王仕龙与刘俊波采矿权转让合同纠纷案经典案例北京环鸣律师

2014年7月4日王仕龙与刘俊波采矿权转让合同纠纷案 2007年8月27日，王仕龙以兴隆县龙思敏大理石厂的名义与刘俊波订立了矿山转让合同书，该合同约定王仕龙将兴隆县龙思敏大理石厂作价305万元转让给刘俊波。合同还对付款期限，违约责任等内容进行了约定。合同签 2008年云南晟贝矿业有限公司与云南珞玮矿业开发有限公司转让合同纠纷上诉案[8]、2014年丁正明等诉贵州省三都县永发矿业有限公司等探矿权转让合同纠纷案[9]主审法院，以及2010年乌鲁木齐牙克亚富民园艺有限公司与哈密金祥矿业有限责任公司采矿权纠纷再未经行政审批之矿业权转让合同的效力认定：裁判实践与应

10 则采矿权纠纷典型案例｜天同码 125

2017年3月23日案例索引：最高人民法院（2014）民二终字第205号“薛某等与某矿业公司等股权转让合同纠纷案”，见《薛梦懿等四人与西藏国能矿业发展有限公司、西藏龙辉矿业有限公司股权转让合同纠纷案》（审判长王季君，审判员于金陵，代理审判员晏景），载《人民法院2015年1月28日规则详解 ﹝中国裁判文书网：最高院最新裁判案例﹞ 1探矿权转让合同成立后，虽未生效，仍应继续履行 ——煤矿企业股权转让协议包含探矿权转让内容，一方后以未履行相关行政审批手续为由诉请解除的，法院不予支持。标签：合同效力⊙采矿权转最高法院：股权转让（涉矿）效力认定裁判规则天同码找法网

实务：最高法院关于采矿权纠纷裁判规则集成百度文库

2001年9月28日一、涉采矿权纠纷案号与裁判规则（一）最高人民法院（2011）民提字第81号采矿权合同虽未生效，但合同约定的报批条款依然有效。如果一方当事人据此请求对方继续履行报批义务，人民法院经审查认为客观条件允许的，对其请求应予支持；继续报批缺 2015年8月18日变更后的企业仍需按照《矿产资源法》和国务院《探矿权采矿权转让管理办法》的规定变更采矿权主体，才能取得采矿权。 17、供用电合同的履行乐山电业局与四川川投能源股份有限公司供用电合同纠纷上诉案【最高人民法院案号：(2005)民二终字第120号最高院:与合同履行有关18个典型案例裁判观点汇总律师随笔

我市法院一案例入选全国法院矿业权民事纠纷十大典型案例

2016年7月13日 7月12日上午，最高人民法院召开新闻通气会，公布了矿业权民事纠纷十大典型案例。由确山县人民法院一审、驻马店市中级人民法院二审审结的陈付全与确山县团山矿业开发有限公司采矿权转让合同纠纷案入选。2022年7月12日德恒探索矿业权转让合同纠纷及审判规则梳理矿业权转让是矿业权作为用益物权，进入市场流转以实现其财产价值非常重要的方式。随着矿业权交易市场的活跃，矿业权转让引发的纠纷成为最常见的矿业权纠纷类型。笔者基于矿业权转让现有矿业权转让合同纠纷及审判规则梳理德恒探索德恒律师事务所

陈付全与确山县团山矿业开发有限公司采矿权转让合同纠纷案

司法案例详情陈付全与确山县团山矿业开发有限公司采矿权转让合同纠纷案高级检索陈付全与确山县团山矿业开发有限公司采矿权转让合同纠纷案裁判文书打印分享案由：民事审理法院：2024年5月6日 10、指导性案例167号：北京大唐燃料有限公司诉山东百富物流有限公司买卖合同纠纷案【裁判要旨】：代位权诉讼执行中，因相对人无可供执行的财产而被终结本次执行程序，债权人就未实际获得清偿的债权另行向债务人主张权利的，人民法院应予支持。全国人民法院：关于执行案件的36则裁判要旨案外人国家赔偿

最高人民法院发布环境资源审判典型案例中华人民共和国

2010年7月6日发布环境资源审判典型案例案例1 中华环保联合会、贵阳公众环境教育中心与贵阳市乌当区定扒造纸厂水污染责任纠纷案（一）基本案情贵阳市乌当区定扒造纸厂（以下简称定扒纸厂）自2003年起经常将生产废水偷偷排入南明河或超标排放锅炉废气，多次受 2023年12月9日七、采矿权转让合同纠纷 024、采矿权租赁合同未经批准，法院应认定合同未生效，但合同约定的报批条款依然有效——陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会采矿权转让合同纠纷案【案例来源】：《最高人民法院公报》2012年第3期最高人民法院：关于合同类纠纷的114条裁判规则约定案涉

干货采矿权承包经营合同效力认定及司法实践

2017年7月24日康宁公司也未参与采矿日常经营管理。可见，康宁公司徒有采矿权虚名，名为承包经营合同实属采矿权变相转让合同。典型案例三：田某某等诉孙某某采矿权转让合同纠纷再审案案例索引：山东省济宁市中级人民法院民事判决书(2017)鲁08民再32号裁判要旨：2016年7月12日宝兴大坪矿提起诉讼，请求确认《协议书》无效，李竞停止生产并退场、返还矿山及相关设备设施。（二）裁判结果四川省雅安市中级人民法院一审认为，《协议书》系以承包方式转让采矿权的合同，应为无效。四川省高级人民法院二审认为，采矿权转让是四川省宝兴县大坪大理石矿与李竞采矿权承包合同纠纷案中国

最高人民法院发布10起矿业权民事纠纷典型案例中国法院网

中国法院网讯 (王小磊) 7月12日，最高人民法院召开新闻通气会，发布10起人民法院矿业权民事纠纷典型案例。最高人民法院新闻宣传工作领导小组办公室副主任王玲主持新闻通气会，最高人民法院环境资源审判庭副庭长魏文超、最高人民法院环境资源审判庭审判长贾清林出 2016年7月12日四川省资中县人民法院一审认为，《矿山开采劳务承包合同》构成矿业权变相转让，应为无效，判令吕志鸿给付鸿基公司48418元，鸿基公司、何盛华连带给付吕志鸿劳务费及赔偿损失98元。四川省内江市中级人民法院二审认为，鸿基公司与吕志鸿签资中县鸿基矿业公司、何盛华与吕志鸿劳务承包合同纠纷案

最高人民法院：第101150号指导性案例裁判要旨合同法

2024年5月16日指导案例108号：浙江隆达不锈钢有限公司诉AP穆勒马士基有限公司海上货物运输合同纠纷案【裁判要旨】：在海上货物运输合同中,依据合同法第三百零八条的规定，承运人将货物交付收货人之前，托运人享有要求变更运输合同的权利，但双方当事人仍要遵循合同法第五条规定的公平原则确定各方 09 矿业权合作合同未导致矿业权主体变更，合同有效最高院：采矿权与探矿权转让合同效力典型案例实务要点：当事人之间签订《公司收购协议》，约定矿山企业全体股东将股权转让并过户给受让方指定的人，并约定收购对价、股权过户及资产移交等内容，因最高院：采矿权与探矿权转让合同效力典型案例百度文库

最高法院:矿山合伙企业转让全部份额,是否导致采矿权主体变更

2021年12月18日 1 矿山合伙企业转让全部份额不直接导致采矿权主体发生变更（案例一至五）。案例一：吴高阳、康俍确认合同无效纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 [最高人民法院（2017）最高法民申1525号]该院人为：“从协议的内容及履行情况看，其一，双方转让的标 2020年2月21日采矿权转让合同纠纷 24采矿权租赁合同未经批准，法院应认定合同未生效，但合同约定的报批条款依然有效 ——陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会采矿权转让合同纠纷案案例来源：《最高人民法院公报》2012年第3期房地产开发经营合同最高法院关于合同类纠纷裁判规则103条案例

司法案例详情王仕龙与刘俊波采矿权转让合同纠纷案

王仕龙与刘俊波采矿权转让合同纠纷案裁判文书打印分享案由：民事审理法院：河北省高级人民法院审结日期： 201102 登录提示您好，此功能需要登录。您可以进行如下操作：登录忘记密码注册相关案例相同案由 [1] 甘肃省人民检察院首例民事 2024年3月6日法律法规北大法宝V6，专业型、智能型法规检索数据库，提供丰富，全面的法律法规查询服务，法律，行政法规，司法解释，部门规章，团体规定，行业规定，军事法规规章，地方性法规，地方政府规章，地方规范性文件，地方司法文件，法律动态，立法背景资料，立法草案，法规解读，白皮书 ***与***采矿权转让合同纠纷案 English 公报案例北大法宝

人民法院案例库裁判要旨40：合同解除纠纷澎湃新闻

2024年4月1日 21、参考案例：茅某诉林某及第三人关某等采矿权转让合同纠纷案【裁判要旨】： 1采矿权转让合同系登记生效合同。合同不仅需经各方当事人协商一致，系当事人真实意思表示，且符合合同成立的其他要件，而且还需经国土资源主管部门批准。2023年12月9日三、债权人撤销权纠纷 004、劳动者对显失公平的工伤赔偿协议享有撤销权——黄仲华诉刘三明债权人撤销权纠纷案【案例来源】：《最高人民法院公报》2013年第1期四、债权转让合同纠纷 005、基于相同的当事人、同一事实、同一法律关系以及主要诉最高人民法院：关于合同类纠纷的114条裁判规则案例债务

高法案例干货！最高法院：关于合同类纠纷裁判规则澎湃号

2019年7月14日本文原标题：《高法案例干货！最高法院：关于合同类纠纷裁判规则103条！一、确认合同效力纠纷 1债务人与其关联公司以明显不合理低价转让财产的行为系恶意串通损害债权人利益的，双方签订的合同无效，因此取得的财产应返还原财产所有 2023年10月27日关于合同类纠纷的114条裁判规则一、确认合同效力纠纷 001、债务人与其关联公司以明显不合理低价转让财产的行为系恶意串通损害债权人利益的，双方签订的合同无效，因此取得的财产应返还原财产所有人——瑞士嘉吉国际公司诉福建金石制油有限公司等最高人民法院发布：关于合同类纠纷的114条裁判规则

【典型案例】王仕龙与刘俊波采矿权转让合同纠纷案环境法

2019年3月8日 2007年8月27日，王仕龙以兴隆县龙思敏大理石厂的名义与刘俊波订立了矿山转让合同书，该合同约定王仕龙将兴隆县龙思敏大理石厂作价305万元转让给刘俊波。合同还对付款期限，违约责任等内容进行了约定。合同签订后，刘俊波共支付转让款等款项共新华社北京7月12日电（记者罗沙）最高人民法院12日发布了十个矿业权民事纠纷案件典型案例，对人民法院公正审理矿业权民事纠纷案件提供示范和指导，促进案件裁判尺度统一。这十个案例包括：孙素贤等三人与玄正军探矿权权属纠纷案，傅钦其与仙游最高法发布矿业权民事纠纷案件典型案例滚动新闻中国政府网

王仕龙与刘俊波采矿权转让合同纠纷案世界环境司法大会

2014年7月3日王仕龙与刘俊波采矿权转让合同纠纷案 2007年8月27日，王仕龙以兴隆县龙思敏大理石厂的名义与刘俊波订立了矿山转让合同书，该合同约定王仕龙将兴隆县龙思敏大理石厂作价305万元转让给刘俊波。合同还对付款期限，违约责任等内容进行了约定。合同签 2012年9月19日 2案由：采矿权转让合同纠纷。 3诉讼双方原告（反诉被告、上诉人）：余某，女，1973年生，委托代理人：张聪、李丽萍，云南东风律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告、被上诉人）：吴某，男，1968年生，委托代理人：林平，要览案例余某诉吴某采矿权转让合同纠纷案中国审判案例详情