当前位置：首页 > 产品中心
非法采矿罪司采砂
非法采矿罪司采砂
两高司法解释：情节严重的非法采砂以非法采矿罪定罪
2016年11月29日 《解释》共十六条，主要包括三方面内容：一是非法采矿罪、破坏性采矿罪的定罪量刑标准；二是非法采砂行为的定性处理和入罪标准；三是矿产资源犯罪所涉 新华社北京11月8日电（记者 罗沙）最高人民法院8日发布《关于人民法院办理财 最高法出台司法解释完善财
两高司法解释：情节严重的非法采砂以非法采矿罪定罪新华网
2016年11月28日 《解释》共十六条，主要包括三方面内容：一是非法采矿罪、破坏性采矿罪的定罪量刑标准；二是非法采砂行为的定性处理和入罪标准；三是矿产资源犯罪所涉 2016年11月29日 日前，最高人民法院、最高人民检察院发布2016年第25号司法解释，用大量篇幅将非法采砂纳入非法采矿、破坏性采矿刑事案件。 该司法解释对非法采矿严重性 最高法：情节严重的非法采砂可判非法采矿罪
【以案释法】 非法采砂？判刑、罚款，一个不少！ 澎湃新闻
2024年4月24日 2022年1月6日，洛阳铁路运输检察院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》百六十二条之规定，以涉嫌非法采矿罪对犯罪嫌疑人樊某某、翟某某、余某1、余 2016年11月28日 第四条在河道管理范围内采砂，具有下列情形之一，符合刑法第三百四十三条款和本解释第二条、第三条规定的，以非法采矿罪定罪处罚： （一）依据相关 最高人民法院 最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿
非法采矿罪百度百科
非法采矿罪，是指自然人或者单位违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种， 2016年11月29日 关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释 （2016年9月26日最高人民法院审判委员会第1694次会议、2016年11月4日最高人民检 两高关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干
非法采矿罪中“非法”的实质解释中国法院网
2024年2月1日 非法采矿罪是我国环境资源犯罪中重要的个罪之一，与破坏性采矿罪一同构成了我国对矿产资源的刑法保护体系。 在司法实践中，非法采矿罪也是一类较频发的环 2022年3月16日 《司法解释》第二条规定了“未取得采矿许可证”的五种情形：“（一）无许可证的；（二）许可证被注销、吊销、撤销的；（三）超越许可证规定的矿区范围或者开 《人民法院 最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿
最高人民法院 最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿
2016年11月30日 第四条 在河道管理范围内采砂，具有下列情形之一，符合刑法第三百四十三条款和本解释第二条、第三条规定的，以非法采矿罪定罪处罚： （一）依据相关 2022年12月8日 非法采矿罪司法认定的疑难问题 矿产资源安全是国家安全的重要组成部分。 随着各地不同层级专项治理活动的开展，非法采矿案件数量大幅增加，非法采矿罪的司法认定存在诸多疑难问题亟待解决。 一、采矿行政违法性对刑事评价的影响 非法采矿行政违法 非法采矿罪司法认定的疑难问题中国法院网
如何理解非法采矿罪中“其他未取得许可证的情形”中华人民
2019年4月21日 刑法对非法采矿罪的客观行为方式作出了明确规定，入罪前提必须是“未取得采矿许可证擅自采矿”。 根据相关司法解释，开采河砂需要申请的采矿许可证、河道采砂许可证和开采海砂需要申请的采矿许可证、海砂开采海域使用权证均属于“其他未取得许可证的情形”中的“许可证”。2022年3月16日 第八条规定：“多次非法采矿、破坏性采矿构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次非法采矿、破坏性采矿未经处理的，价值数额累计计算。 3单位犯罪的处理 第九条规定：“单位犯刑法第三百四十三条规定之罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的 《人民法院 最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿
2021年打击长江河道非法采砂典型案例
2022年3月4日 由于非法采砂涉案金额较大，涉嫌违反刑法第三百四十三条规定，涉嫌构成非法采矿罪，根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》，岳阳市水利局将该案件移交市公安局处理。目前，该案件已结案，行政拘留1人，刑事拘留4人，逮捕4人。 典型意义：2024年2月1日 例如，就非法采矿罪与以危险方法危害公共安全罪的轻重比较而言，以危险方法危害公共安全罪是重罪，非法采矿罪是轻罪。这意味着，若以非法采矿罪论处非法的河道采砂，刑法则是在对一种特别的危害公共安全行为予以从宽处罚。其合理性难以说明。非法采矿罪中“非法”的实质解释中国法院网
大咖说丨周光权：非法采矿罪的关键问题腾讯新闻
2022年7月20日 周光权 清华大学法学院教授 摘要 由于行政管理上对采矿权许可证实行严格审批，司法实务上就存在仅根据行政违法认定非法采矿罪的冲动，这种放弃刑法所固有的违法性进行判断的现状亟需改变。 非法采矿罪的保护法益是矿产资源及其合理利用，以及国家 2022年11月18日 另查明，张某某曾因犯非法采矿罪被判处刑罚，鲍某某因涉嫌非法采矿罪被取保候审期间再次实施非法采矿行为。 2021年12月29日，江苏省建湖县公安局以张某某、章某某等32人涉嫌非法采矿罪、马某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪移送审查起诉。江苏省建湖县人民检察院诉张某某等人长江非法采砂刑事附带
【古检君说法】 非法采砂破坏水资源想获利？真刑！ 澎湃新闻
2024年3月22日 杨某某等人行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条款之规定，古田县人民检察院以非法采矿罪对杨某某等人提起公诉，县法院采纳量刑建议，对杨某某等人判处有期徒刑2年至3年6个月不等。 古检君说法 古田县人民检察院以该案件作为突破口 2023年10月30日 三、生态环境损害责任的承担 在“307”长江特大非法采砂案中，法院除了追究被告人的刑事责任外，还要求被告人承担相应的生态环境损害责任。 生态环境损害责任是指因从事非法的采矿活动导致生态环境受到损害而应当承担的赔偿责任。 在本案中，被告 以案说法，非法采矿罪与生态环境损害责任
水利部发布2021年打击长江河道非法采砂典型案例 澎湃新闻
2022年3月4日 长江河道采砂事关河势稳定、防洪、供水、航运和基础设施安全，事关长江大保护和长江经济带高质量发展。近年来，在党中央、国务院的坚强领导下，沿江各级党委政府靠前指挥，水利等相关部门严格规划、许可，强化监督管理，严厉打击非法采砂行为，长江河道采砂秩序稳定可控、总体向好。2024年4月16日 黄河保护法第六十九条明确规定，黄河流域河道采砂应当依法取得采砂许可。这是因为，河砂开采必须严格评估可能对黄河生态带来的影响，非法采砂不仅侵占国家矿产资源，更严重的是对黄河生态环境的严重威胁，未经批准，大量开采黄河河砂，将直接加剧河水以案普法｜不办证直接采砂并出售？构成非法采矿罪
非法采矿罪2024非法采矿罪量刑标准、立案标准、认定华律
2024年1月24日 非法采矿罪（刑法第343条第1款），是指违反矿产资源保护法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的行为。2021年8月19日 采砂是否构成非法采矿罪 知乎一、采砂是否构成非法采矿罪 如果是非法采砂的行为，情节严重的是会构成非法采矿罪的。 根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条，款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人 非法采矿罪司采砂
以案释法 长江河道非法采砂？判刑、罚款，一个不少！采矿
2024年3月12日 以案释法 引言 长江采砂事关防洪、通航和水生态安全。 2021年3月1日，我国部流域保护法《中华人民共和国长江保护法》（以下简称《长江保护法》）正式施行。 明确禁止在长江流域禁止采砂区和禁止采砂期从事采砂活动，并对非法采砂加大了处罚 2022年11月11日 2021年1月14日、10月11日，黔西市人民检察院先后对吴某斌和李某军以行贿罪、非法采矿罪，对杨某以非法采矿罪向黔西市人民法院提起公诉。 同时，黔西市人民检察院刑事检察部门按照管辖规定，将本案破坏生态环境公益诉讼线索，移送毕节市检察院公益诉讼部门审查，继续追究被告人的生态损害 最高检发布4件依法惩治盗采矿产资源犯罪典型案例中华人民
疑案精解 矿产超量开采行为的定性采矿非法许可证
2023年11月13日 ，非法采矿罪是盗窃罪的特别条款，在早期盗采矿产资源往往被认定为盗窃罪。 由于定量开采缴纳的矿产资源开采费用是固定的，超量开采等于少缴矿产资源开采费用，该行为与盗窃罪无异，其表面上具有许可证，但实际上是超越了许可证批准的开采量 2017年12月10日 从实践来看，对非法采砂适用非法采矿罪，可能适用的客观行为方式主要为“未取得采矿许可证擅自采矿”。《矿产资源犯罪解释》第4条第1款、第5条第1款对刑法第343条第1款规定的“未取得采矿许可证擅自采矿”作了扩大解释。1“采矿许可证”的扩大解释。喻海松：非法采砂的规制困境与非法采矿罪的扩大适用刑事
小心别“踩坑”！专家提醒十种行为或被认定为非法采矿
2023年6月17日 某公司通过公开拍卖获得采砂许可，合同中未约定开采深度，但采砂结束后以非法采矿罪被起诉。 行为十，行政机关不作为或乱作为造成超出采矿 2019年6月10日 关于非法采矿罪的法律汇编、司法认定、典型案例、辩点分析 作者：张世金，刑法学硕士，安徽金亚太律师事务所一级合伙人、刑辩分所副主任，亚太刑事司法研究所副所长 联系方式： 关键词：非法采矿罪、司法认定、开采的矿产品价值、造 张世金律师：关于非法采矿罪的法律汇编、司法认定、典型
两高司法解释：情节严重的非法采砂以非法采矿罪定罪
2016年11月29日 最高人民法院、最高人民检察院日前联合下发《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》。按照《解释》，未依据有关规定取得相关许可证，在河道管理范围内采砂，情节严重的，以非法采矿罪定罪处罚。2024年3月16日 其余被告人分别以非法采矿罪被判处有期徒刑二年至一年不等，并处相应罚金。 对因非法采矿产生的民事责任，郑某才等3名主犯连带赔偿因非法采砂造成的生物资源损失和河道生态环境恢复费用697万余元及司法鉴定费用8万元，责令13名被告在孝感市级以上新闻媒体上向社会公开赔礼道歉。【关注】汉江流域重大非法采砂案一审宣判，13名被告人
新案例 长江非法采砂入刑案剖析采矿
2019年5月7日 近日，经湖北省武穴市人民检察院提前介入，审查逮捕，提起公诉，法院以非法采矿罪均判处主犯王某、江某某有期徒刑一年六个月，并处罚金四万元；以非法采矿罪均判处八名从犯叶某、肖某某等人有期徒刑一年，并处罚金两万元。 案情回顾 2018年5月26日 2016年12月9日 答：对河道非法采砂犯罪行为适用非法采矿罪实施刑事处罚，《司法解释》作了如下规定： 一是将刑法第三百四十三条规定的“违反矿产资源法”解释为违反矿产资源法和水法等法律、行政法规，解决了将河道非法采砂纳入刑事处罚范围的问题。 《司法解释 水利部政策法规司负责人解读河道非法采砂行为入刑司法解释
高检院：如何认定非法采砂为非法采矿罪？依据是什么？
2019年7月1日 但是，行为人河道采砂未按规定办理采砂许可证，而以疏浚河道为名，实际从事非法采砂行为，破坏环境资源的，则可依据非法采矿罪定罪处罚。 据最高检消息，2018年10月8日，作为检察人员内部业务研讨交流的一个重要平台，检答网在全国检察机关 我国非法采砂犯罪现状及其刑法规制反思 砂石资源是重要的建筑材料,随着我国经济建设的飞速发展,砂石资源越来越稀缺,在利益的驱动下,非法开采砂石现象明显增多,司法机关加大了打击非法采砂犯罪的力度分析我国非法采砂犯罪现状,发现非法采矿罪并不能 我国非法采砂犯罪现状及其刑法规制反思 法信 懂法，更懂
最高人民法院 最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿
2016年11月30日 最高人民法院 最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释 （2016年9月26日最高人民法院审判委员会第1694次会议、2016年11月4日最高人民检察院第十二届检察委员会第57次会议通过 法释〔2016〕25号发布） 为依法惩处非法采矿 2016年11月28日 两高:未获许可采挖河砂情节严重的构成非法采矿罪 最高人民检察院、最高人民法院日前联合下发《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 (下称《解释》)。 按照《解释》,未依据有关规定取得相关许可证,在河道管理范围内采砂 两高:未获许可采挖河砂情节严重的构成非法采矿罪中华人民
非法采砂、采石如何判？——解析非法采矿罪word文档在线
东台市人民法院经审理,以非法采矿罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处张某某、章某某等三十三名被告人有期徒刑四年六个月至一年不等,并处二十万元至一万五千元不等罚金;判决张某某、章某某等十四名被告对其非法采砂行为造成的长江生态环境损害按照各自参与2022年4月20日 非法采矿罪与非罪的裁判规则 非法采矿罪与非罪的裁判规则 《刑法》第三百四十三条，非法采矿罪，是指自然人或者单位违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者 “我家有矿”、来之不易？非法采矿罪与非罪的裁判规则
汉江流域重大非法采砂案一审宣判，13名被告人全部获刑
2024年3月12日 其余被告人分别以非法采矿罪被判处有期徒刑二年至一年不等，并处相应罚金。 对因非法采矿产生的民事责任，郑某才等3名主犯连带赔偿因非法采砂造成的生物资源损失和河道生态环境恢复费用697万余元及司法鉴定费用8万元，责令13名被告在孝感市级以上新闻媒体上向社会公开赔礼道歉。2023年6月8日 关于印发 《办理海上非法采砂相关犯罪典型案例》的通知 各省、自治区、直辖市人民检察院，解放军军事检察院，新疆生产建设兵团人民检察院，中国海警局各分局、直属局，沿海省、自治区、直辖市海警局： 近年来，随着建筑市场用砂需求不断增大，砂石 最高检、中国海警局印发《办理海上非法采砂相关犯罪典型
两高司法解释：非法采砂情节严重将定罪采矿犯罪情节
2016年11月28日 原标题：两高司法解释：情节严重的非法采砂以非法采矿罪定罪 新华社北京11月28日电（记者陈菲）最高人民法院、最高人民检察院日前联合下发 2023年4月6日 7、海南省高级人民法院对检察机关的抗诉意见认为：蔡元春未取得海砂开采海域使用权证及采矿许可证，在二年内因非法采矿受过两次以上行政处罚又实施非法采矿行为，采砂价值 877万元，构成非法采矿罪。故检察机关关于原判依据《解释》第三条款第（一）项规定认定蔡元春构成非法采矿罪 非法采矿罪（四）—裁判规则一 百家号
以案普法 不办证直接采砂并出售？构成非法采矿罪黄河
2024年4月16日 身边的事儿 2020年1月，刘某在未经批准取得采矿权、未办理《河道采砂许可证》的情况下，在某湿地自然保护区黄河河道内开采河砂并销售，累计销售河砂7000余吨，金额16万余元。 裁判结果 法院经依法审理认为，刘某犯非法采矿罪，鉴于其自愿认罪 2019年3月4日 如何认定非法采砂构成非法采矿罪 ？如何合理确定非法采砂的价值？如何准确认定受雇佣人员的责任？ 2019年3月2日，中华人民共和国最高人民检察院发布了4个“服务长江经济带发展”典型案例，其中“赵成春等六人非法采矿案”为非法采砂入刑 重磅 全国非法采砂量刑、价值认定依据明确！——最高检
非法采矿罪司法解释非法采矿罪最新规定华律网
2024年1月24日 第八条多次非法采矿、破坏性采矿构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次非法采矿、破坏性采矿未经处理的，价值数额累计计算。 第九条单位犯刑法第三百四十三条规定之罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对 2023年6月15日 近日，最高人民检察院、中国海警局联合发布 5 件办理海上非法采砂相关犯罪典型案例之三“林某某、高某某非法采矿案”便涉及到受雇提供劳务的人员相关刑事责任的认定。本文将通过该典型案例讨论受雇佣为非法采矿犯罪提供劳务人员刑事责任的准确认定。受雇佣为非法采矿犯罪提供劳务人员刑事责任的准确认定林
长江上海段首例非法采矿案宣判！澎湃号政务澎湃新闻
2020年7月29日 在办理上海市首例涉砂非法采矿案件中，上海铁路运输检察院逐步攻克事实认定与法律适用过程中存在的难题。 、攻克属性难题 通过检验机构出具的检测报告并咨询相关专家，确定了涉案江砂的矿产属性。 中国检验认证集团上海有限公司对涉案江砂品质 2021年6月5日 2020年2月至9月，被告人邢某甲、邢某乙明知采砂方未取得海砂开采海域使用权证及采矿许可证，仍经事先通谋，使用合资购买的船舶，先后19次至福建闽江口附近海域，购买并过驳该海域非法开采的海砂，后运输至江苏进行销售，销赃数额达人民币613万余元。公诉现场｜多次倒卖盗采海砂非法牟利600余万元，非法采矿罪
非法采矿罪司法认定的疑难问题中国法院网
2022年12月8日 非法采矿罪司法认定的疑难问题 矿产资源安全是国家安全的重要组成部分。 随着各地不同层级专项治理活动的开展，非法采矿案件数量大幅增加，非法采矿罪的司法认定存在诸多疑难问题亟待解决。 一、采矿行政违法性对刑事评价的影响 非法采矿行政违法 2019年4月21日 刑法对非法采矿罪的客观行为方式作出了明确规定，入罪前提必须是“未取得采矿许可证擅自采矿”。 根据相关司法解释，开采河砂需要申请的采矿许可证、河道采砂许可证和开采海砂需要申请的采矿许可证、海砂开采海域使用权证均属于“其他未取得许可证的情形”中的“许可证”。如何理解非法采矿罪中“其他未取得许可证的情形”中华人民
《人民法院 最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿
2022年3月16日 第八条规定：“多次非法采矿、破坏性采矿构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次非法采矿、破坏性采矿未经处理的，价值数额累计计算。 3单位犯罪的处理 第九条规定：“单位犯刑法第三百四十三条规定之罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的 2022年3月4日 由于非法采砂涉案金额较大，涉嫌违反刑法第三百四十三条规定，涉嫌构成非法采矿罪，根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》，岳阳市水利局将该案件移交市公安局处理。目前，该案件已结案，行政拘留1人，刑事拘留4人，逮捕4人。 典型意义：2021年打击长江河道非法采砂典型案例
非法采矿罪中“非法”的实质解释中国法院网
2024年2月1日 例如，就非法采矿罪与以危险方法危害公共安全罪的轻重比较而言，以危险方法危害公共安全罪是重罪，非法采矿罪是轻罪。这意味着，若以非法采矿罪论处非法的河道采砂，刑法则是在对一种特别的危害公共安全行为予以从宽处罚。其合理性难以说明。2022年7月20日 周光权 清华大学法学院教授 摘要 由于行政管理上对采矿权许可证实行严格审批，司法实务上就存在仅根据行政违法认定非法采矿罪的冲动，这种放弃刑法所固有的违法性进行判断的现状亟需改变。 非法采矿罪的保护法益是矿产资源及其合理利用，以及国家 大咖说丨周光权：非法采矿罪的关键问题腾讯新闻
江苏省建湖县人民检察院诉张某某等人长江非法采砂刑事附带
2022年11月18日 另查明，张某某曾因犯非法采矿罪被判处刑罚，鲍某某因涉嫌非法采矿罪被取保候审期间再次实施非法采矿行为。 2021年12月29日，江苏省建湖县公安局以张某某、章某某等32人涉嫌非法采矿罪、马某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪移送审查起诉。2024年3月22日 杨某某等人行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条款之规定，古田县人民检察院以非法采矿罪对杨某某等人提起公诉，县法院采纳量刑建议，对杨某某等人判处有期徒刑2年至3年6个月不等。 古检君说法 古田县人民检察院以该案件作为突破口 【古检君说法】 非法采砂破坏水资源想获利？真刑！ 澎湃新闻
以案说法，非法采矿罪与生态环境损害责任
2023年10月30日 三、生态环境损害责任的承担 在“307”长江特大非法采砂案中，法院除了追究被告人的刑事责任外，还要求被告人承担相应的生态环境损害责任。 生态环境损害责任是指因从事非法的采矿活动导致生态环境受到损害而应当承担的赔偿责任。 在本案中，被告 2022年3月4日 长江河道采砂事关河势稳定、防洪、供水、航运和基础设施安全，事关长江大保护和长江经济带高质量发展。近年来，在党中央、国务院的坚强领导下，沿江各级党委政府靠前指挥，水利等相关部门严格规划、许可，强化监督管理，严厉打击非法采砂行为，长江河道采砂秩序稳定可控、总体向好。水利部发布2021年打击长江河道非法采砂典型案例 澎湃新闻