基于CVaR的煤矿企业安全投入模型

基于CVaR的煤矿企业安全投入模型魏丹中文期刊【掌桥科研】
2023年7月24日 通过分析煤矿企业的安全投入现状,从煤矿企业所面临的各种风险出发,将事故的发生看成是随机变量,利用CVaR对风险进行度量,提出一个基于CVaR风险度量方法 2016年4月15日 China摘要:通过分析煤矿企业的安全投入现状,从煤矿企业所面临的各种风险出发,将事故的发生看成是随机变量,利用CVaR对风险进行度量,提出一个基 基于CVaR的煤矿企业安全投入模型 道客巴巴

基于调节效应模型分析煤矿企业安全投入对经济效益的影响
2023年10月16日 摘要: 为合理有效地引导上市煤矿企业强化安全管理进而提高经济效益, 选取了29家上市煤矿企业, 基于2013—2022年的安全投入数据, 运用固定效应模型和调节效 2012年7月31日 【摘要】本文利用模糊非线性规划建立煤炭企业安全投资最优化模型,确定最佳投资点,用柯布—道格拉斯函数确定安全投资最优分配方案,并根据“安全减损产出”与“安 煤炭企业安全投资决策与效益分析

基于支持向量机与连续蚁群算法建立的 煤矿企业安全投入
2019年3月1日 摘要:为了解决当前我国煤矿企业存在的安全投入不足和安全投入不合理等问题,提出了一种集 成支持向量机(SVM)与连续蚁群算法(CACA)的安全投入模型。 将煤矿 本文提出的方法是针对煤矿时间维度的安全投入产出的效率评价,而对于区域内或集团企业的多家煤矿安全投入产出效率集成分析还有待进一步研究;此外,本文在应用案例分析中 《中国煤炭杂志》官方网站

《中国煤炭杂志》官方网站
为了减少安全事故发生造成的财产损失,有效落实企业安全生产主体责任,合理利用相关投入资源,有必要对煤炭企业的安全生产投入与产出效益进行研究,从而寻找恰当合适的安 采用数据包络分析(DEA)模型,从事故预防的角度,将煤炭生产企业安全投入分为5个方面:安全技术设备、安全防护措施、安全教育、职业健康、安全管理。基于数据包络分析的煤炭企业安全投入与事故预防《武汉工程

煤炭企业安全投入与企业绩效关系研究 Synergy Publishing
2021年9月13日 当前中国煤矿安全投入的主体仍然为煤炭企业,同时政 府、社会共同参与监督。 但决定企业安全生产的最主要因素 为企业自身安全投入。 但目前中国煤炭企业安 2019年5月29日 为改进政府监管方式、提高煤矿企业职业安全健康投入效率,根据企业职业安全健康投入动机建立主动投入模型和被动投入模型,进而分别建立企业职业安全健康 煤矿企业职业安全健康投入边界模型研究

基于DEA模型的煤矿安全投入产出分析—硕士毕业论文下载
2020年5月8日 4 煤矿安全投入产出DEA 模型的 实例分析 第3958页 研究对象的基本情况 第3940页 五煤矿DEA 有效性分析 基于支持向量机的杭州城镇居民住宅 基于CVaR 的房地产投资组合与风险度 KMV模型在中国上市公司信用风险度量 粗糙脉孢菌AS31602乙醇发酵 2023年10月16日 为合理有效地引导上市煤矿企业强化安全管理进而提高经济效益, 选取了29家上市煤矿企业, 基于2013—2022年的安全投入数据, 运用固定效应模型和调节效应模型, 探讨上市煤矿企业安全投入与经济效益之间的关系, 并引入内部控制变量研究其调节作用。基于调节效应模型分析煤矿企业安全投入对经济效益的影响

基于CVaR的电网企业代理购电交易模型的研究*
2023年6月5日 为推进电网企业代理购电工作,本文提出了一种基于条件风险价值(Conditonl Value at Risk,CVaR)的电网企业代理购电交易策略风险评价和控制模型。分析了电网企业代理购电业务的开展形式和服务,并以江苏省电力市场为例分析了电力交易的多年(年度)、月度、月内市场的价格波动风险,考虑到电力市场 摘要 为合理有效地引导上市煤矿企业强化安全管理进而提高经济效益,选取了29家上市煤矿企业,基于2013—2022年的安全投入数据,运用固定效应模型和调节效应模型,探讨上市煤矿企业安全投入与经济效益之间的关系,并引入内部控制变量研究其调节作用。 结果表明 基于调节效应模型分析煤矿企业安全投入对经济效益的影响

条件风险价值模型(Conditional Value at Risk,CVaR
2024年6月7日 条件风险价值模型(CVaR)相较于传统的 VaR(Value at Risk) 模型,CVaR满足次可加性、正齐次性、单调性及传递不变性,是一种一致性的风险度量方法。 具有以下优势: 尾部风险的考量:CVaR不仅考虑了在给定置信水平下的潜在最大损失(VaR),而且还衡量了超过 1 煤矿企业安全文化评价指标的确定 2 问卷数据分析 21 效度分析 22 信度检验 3 煤矿企业安全文化评价指标体系组合权重的确定 31 AHP法主观赋权 1) 构建层次分析结构模型。 2) 构建判断矩阵。 3) AHP权重计算。 4) 一致性检验。 32 熵权法客观赋权 33 组合赋权法 34 AHP熵权法的煤矿企业安全文化评价 基于组合赋权的煤矿企业安全文化综合评价中国煤炭行业知识

基于支持向量机与连续蚁群算法建立的 煤矿企业安全投入
2019年3月1日 响整个煤矿企业的经济效益[12]。为了平衡安全保 障度与煤矿经济效益之间的关系,建立合理的安全 投入模型就显得尤为重要。我国学者对有关煤矿企业安全投入进行了大量 的研究,杨力等[3]通过集成AHP与BP神经网络,建 立了煤矿安全投入综合评价模型,证明了为了发挥安全文化在事故预防中的重要作用,运用基于事故致因“24”模型的安全文化水平提升方法研究某煤炭企业的安全文化建设现状并提出改进措施。首先,明确了24Model视域下的安全文化水平提升方法在我国的适用性;然后,从安全文化水平现状和安全理念2方面开展了针对该企业的实践研究 基于24Model的煤炭企业安全文化提升实践研究

基于三阶段DEA模型的煤矿企业安全投入产出效率研究
运用三阶段DEA模型对2016年我国17家煤炭上市公司的安全投入产出效率进行实证分析。研究结果表明,企业规模、从业人员劳动生产率以及受教育程度3个环境变量均正向影响安全效率;剔除环境变量和随机误差的影响后,煤矿企业安全投入产出的综合技术效率与纯技术效率的均值都上升,而规模效率的均值 针对煤矿地下开采带来的地表移动变形和建筑物损害的问题,基于云理论采用Ex、En和He3个数字特征构建采动损害评价云模型对采动影响下地表建筑物损害等级进行科学分析,并以彭庄煤矿为例从倾斜变形、曲率变形和水平变形3个指标对其地表建筑物损害程度有效 基于云模型的煤矿采动对地表建筑物损害评价中国煤炭行业

基于演化博弈的集团化煤炭企业安全投入与监督研究
2020年4月30日 摘要: 为了对我国煤炭行业生产矿井与集团公司安全投入进行分析,在博弈双方有限理性的基础上,建立了在政府统一规制下生产矿井与集团公司安全投入的演化博弈模型,得出了博弈双方稳定的安全投入策略。依据建立的演化博弈模型,并根据复制动态方程得到了博弈双方的七种演化策略。2024年3月16日 基于调节效应模型分析煤矿企业安全投入 对经济效益的影响 李 静1,刘婷婷2,周恒屹1,贺 晗1,裴 升3,袁免涛2 (1重庆财经学院,重庆 ; 2重庆工商大学,重庆 ; 3重庆农村商业银行股份有限公司,重庆 ) 摘要:为合理有效地引导上市煤矿企业强化安全管理 基于调节效应模型分析煤矿企业安全投入 对经济效益的影响

基于调节效应模型分析煤矿企业安全投入对经济效益的影响
2023年10月16日 为合理有效地引导上市煤矿企业强化安全管理进而提高经济效益, 选取了29家上市煤矿企业, 基于2013—2022年的安全投入数据, 运用固定效应模型和调节效应模型, 探讨上市煤矿企业安全投入与经济效益之间的关系, 并引入内部控制变量研究其调节 2023年12月26日 本文以煤炭上市企业作为研究对象,从技术创新投入、产出、环境支撑能力三大维度构建了煤炭上市企业技术创新能力评价指标体系。运用熵权TOPSIS模型以及基于时序的动态评价方法分别对我国20家煤炭上市企业综合技术创新能力进行评价,并根据 >KMeans聚类的结果对技术创新能力较强、中等和 基于熵权TOPSIS模型的煤炭上市企业技术创新能力评价研究

基于ERNIEBiGRUCRF模型的煤矿安全隐患命名实体智能
为充分挖掘煤矿安全隐患文本关键知识,帮助煤矿企业安全管理人员更好的开展隐患排查治理工作,提出一种基于预训练语言模型的命名实体识别方法。 首先定义煤矿安全隐患实体类别,并采用BIO标注策略构建了7个实体类别和15个实体标签;然后将收集到的 6 天之前 要构建煤矿安全投入评价指标体系必须明晰其结构。煤矿安全投入结构可涵盖人员投入、科学技术投入和安全管理投入三部分。基于对煤矿安全投入结构分析建立评价指标体系,见表2。22 基于模糊熵权的煤矿安全投入评价模型 ①确定评价因素。基于模糊熵权法的煤矿安全投入评价及建议 知猫论文

基于三阶段DEA模型的煤矿企业安全投入产出效率研究 道
2020年12月17日 Vol50No1Dec019第50卷第1期019年1月SafetyinCoalMines煤矿企业是我国的重要能源产业,其安全问题也一直是人们关注的焦点。近年来,虽然我国煤矿伤亡人数在不断降低,但煤矿安全生产形式依然严峻[1]。导致形势严峻的重要原因是用于安全生产的资源有效利用率低,投入资源分配不合理,为了减少煤矿 摘要: 由于传统方法进行煤矿安全投入决策分析后,煤矿安全投入成本较高,煤炭产量较低,决策效果较差,为此提出基于数据挖掘的煤矿安全投入决策分析方法通过基于关联规则精准挖掘煤矿安全数据,根据数据挖掘结果,构建煤矿安全投入评价指标体系,获取评价指标,并无量纲化处理体系中的评价指标 基于数据挖掘的煤矿安全投入决策分析 百度学术

基于神经网络的煤矿企业安全投入系统综合评价 道客巴巴
2014年7月11日 通过对煤矿事故频发的原因进行剖析发现,安全投入不足是安全事故频发的主要原因之一。 本文将煤矿企业看作一个开放的系统,从安全投入结构、安全投入强度和安全投入制度三个维度建立煤矿企业安全投入系统综合评价指标体系,并利用BP神经网为合理有效地引导上市煤矿企业强化安全管理进而提高经济效益, 选取了29家上市煤矿企业, 基于2013—2022年的安全投入数据, 运用固定效应模型和调节效应模型, 探讨上市煤矿企业安全投入与经济效益之间的关系, 并引入内部控制变量研究其调节作用。基于调节效应模型分析煤矿企业安全投入对经济效益的影响

基于云模型的煤矿员工不安全行为评价研究 百度学术
为有效地监测和评估煤炭企业员工不安全行为,提出了基于正态云模型的综合评判方法在已有研究的基础上,综合考虑煤炭企业员工不安全行为的模糊性和随机性,利用云模型的数字特征,在逐层确定各级指标云后,对比分析最终评价云与云标尺,得出各指标下待评员工 2020年5月15日 基于安全投入水平的煤矿安全预警指标及模型构建,通过实际调研,分别搜集安全状况不同的煤炭企业数据,建立基本的安全预警指标体系,通过对样本数据进行KS检验,得出样本的总体规律;通过两独立样本MannWhitney检验初步筛选出反映煤矿安全状况具有显著差异的指标;通过主成分因子分析方法,得出影响 基于安全投入水平的煤矿安全预警指标及模型构建其它代码类

地方政府与煤矿企业安全生产协作的互惠博弈模型
为了摆脱煤矿安全生产面临的“囚徒困境”,地方政府除了提供公共安全投资、运用市场干预手段等改变成本收益外,还可以完善安全监管的策略设计,即在囚徒困境的元博弈基础上,通过二阶互惠策略设计将囚徒困境元博弈扩展为具有16×4策略组合的静态博弈模型,建立了地方政府与煤矿企业在安全生产 王铁钢 摘要: 文章采用CVaR方法测算工程投资风险,建立了风险最小化的工程投资优化组合理论模型以南京市房地产工程历史数据为例进行实证研究,研究结果表明:基于CVaR和非参数核估计量的风险优化能够应用于投资组合的选择,能够对工程类企业起到风险管理 基于CVaR方法的工程投资组合优化模型与实证 百度学术

基于24Model的煤炭企业安全文化提升实践研究中国煤炭
摘要 为了发挥安全文化在事故预防中的重要作用,运用基于事故致因“24”模型的安全文化水平提升方法研究某煤炭企业的安全文化建设现状并提出改进措施。 首先,明确了24Model视域下的安全文化水平提升方法在我国的适用性;然后,从安全文化水平现状和 2017年4月19日 所属领域:煤矿安全成果简介:1 成果的基本情况 本项目在国家自然科学基金、陕西省自然科学基金、陕西省教育厅专项基金以及企业委托项目的基础上开展研究,旨在从根本上提高人们的安全意识水平、提升安全投入动力,控制或减少三类危险源,以期预防事故、提高煤矿安全水平。基于三类危险源的煤矿安全管理与安全投资决策理论与方法

基于卓越模式的煤矿安全绩效管理模型体系
摘要 摘要: 安全绩效管理是细化和深化安全管理的重要手段,在分析现有研究和应用不足的基础上,结合国际领先的卓越绩效模式管理思想,构建了基于卓越模式的安全绩效管理模型,提出了基于卓越模式的煤矿安全绩效评价指标体系,包括6个一级指标,16个 2018年9月14日 第37卷第06期 基于DEA 的我国煤炭企业研发效率评价——吕靖烨,等 Vol37No06 司DEA 有效,表明在研发支出投入、原有技术人员 数量和企业固定资产投入等的基础上所获得的净 利润、煤炭产量和销售收入达到了最优,处于技术 效率前沿。 其他各企业则面临不同的 基于 DEA 的我国煤炭企业研发效率评价

基于煤矿数据模型的移动监控系统中国煤炭行业知识服务平台
随着大型煤炭基地设备监控和业务系统的数据和系统大量增加,以及矿井移动终端设备的普及,如何有效管理多个煤矿不同系统的生产数据、监控画面,提高系统整体使用水平的问题日益突出。 本文设计并实现一种移动监控系统、统一的数据模型,按照设备和 摘要 安全生产的实现要以安全投入为基础,明晰的安全成本构成体系和科学合理的安全投入效果评价方法是提高煤炭企业安全费用使用精准度、提升安全投入效益的关键。为科学合理地评价煤炭企业安全投入效果,提高煤炭企业安全管理水平,将安全成本基于突变级数法的煤炭企业安全投入评价【维普期刊官网

基于DEA模型的煤炭企业安全投入效率评价研究 豆丁网
2016年6月9日 ValueEngineering引言我国是工业大国,而煤炭行业是工业的基础。根据BP中国官网统计显示,2014年中国煤炭产量3874亿吨占世界总产量的474% 。然而,由于煤炭行业的特殊性决定着煤炭生产具有高风险,仅去年一年国有煤矿发生重大事故起,占总事 2012年4月23日 基于DEA及其改进模型的我国煤炭企业安全效率评价,基于DEA及其改进模型的我国煤炭企业安全效率评价 0 引言 我国是依赖煤炭资源消费型国家,煤炭产业为国民经济的持续快速发展做出了巨大贡献。近年来,煤炭工业和煤炭安全工作取得了长足的 基于DEA及其改进模型的我国煤炭企业安全效率评价 真实

鲁棒均值CVaR投资组合模型及实证:基于安全准则的视角
2015年4月1日 进一步地,考虑投资者的安全性需求,在模型中引入最大违反概率,控制模型的保守程度,并直观反映投资者的安全性要求。采用实证的方法,研究模型的有效性。结果表明:鲁棒均值CVaR投资组合模型具有较好的稳健性,且满足投资者的安全性要求,在实际的投资决策中2020年10月7日 为了合理利用有限资源,通过集成AHP与BP神经网络,建立煤矿安全投入综合评价模型,优化赋权,避免了局部最小点误差,使预测结果更加准确。同时考虑到煤矿系统安全投入不平衡的实际情况,结合西方经济学原理,调整生产函数中各要素投入量,利用已验证的BP网络进行二次预测。基于BP模型的煤矿安全管理投入经济分析下载CSDN社区

基于DEA模型的煤炭企业安全投入效率评价研究免费论文网
通过对效率评价指数θ的计算分析,能够直观的反映企业在近几年的安全投入的效率高低。企业可以参考分析结果,对自身安全管理效率水平有宏观上的认识。 ③DEA法的C2R模型给出了各安全投入指标的优化方案,为企业在微观上对安全投入进行调整提供了2020年7月7日 资源浏览查阅146次。基于最优安全水平的煤矿安全投入转移机制研究,在煤炭市场长时期持续低迷的情况下,确保煤炭企业筹集到足够的安全投入,运用西方经济学的基本均衡思想,基于厂商最优安全水平,分析厂商最优安全水平均衡点、最优均衡量,寻求厂商最优安全水平均衡的合理性,阐述了构建确保,更 基于最优安全水平的煤矿安全投入转移机制研究 CSDN文库

基于CVaR量化不确定性的微电网优化调度研究Research on
针对微电网中可再生能源出力的不确定性及调控过程中柔性负荷调整量过大可能会使用户满意度下降的问题,建立了考虑DER出力不确定性和计及用户满意度的日前优化调度模型。首先,采用基于条件风险价值(Conditional Value at Risk, CVaR)理论对微电网不确定2010年2月23日 第18卷第1期008年1月 中国安Safety全科Science学学报ChinaJournal Vol18No1Jan008基于可拓理论的煤矿安全预警模型研究3杨玉中1北京理工大学宇航科学技术学院北京河南理工大学能源科学与工程学院焦作 副教授 冯长根1 教授 吴立云学科分类与代码:60030 中图分类号:X936 文献标识码:A基金项目:国家 基于可拓理论的煤矿安全预警模型研究[J] 道客巴巴

基于DEA模型的煤矿安全投入产出分析—硕士毕业论文下载
2020年5月8日 4 煤矿安全投入产出DEA 模型的 实例分析 第3958页 研究对象的基本情况 第3940页 五煤矿DEA 有效性分析 基于支持向量机的杭州城镇居民住宅 基于CVaR 的房地产投资组合与风险度 KMV模型在中国上市公司信用风险度量 粗糙脉孢菌AS31602乙醇发酵 2023年10月16日 为合理有效地引导上市煤矿企业强化安全管理进而提高经济效益, 选取了29家上市煤矿企业, 基于2013—2022年的安全投入数据, 运用固定效应模型和调节效应模型, 探讨上市煤矿企业安全投入与经济效益之间的关系, 并引入内部控制变量研究其调节作用。基于调节效应模型分析煤矿企业安全投入对经济效益的影响

基于CVaR的电网企业代理购电交易模型的研究*
2023年6月5日 为推进电网企业代理购电工作,本文提出了一种基于条件风险价值(Conditonl Value at Risk,CVaR)的电网企业代理购电交易策略风险评价和控制模型。分析了电网企业代理购电业务的开展形式和服务,并以江苏省电力市场为例分析了电力交易的多年(年度)、月度、月内市场的价格波动风险,考虑到电力市场 摘要 为合理有效地引导上市煤矿企业强化安全管理进而提高经济效益,选取了29家上市煤矿企业,基于2013—2022年的安全投入数据,运用固定效应模型和调节效应模型,探讨上市煤矿企业安全投入与经济效益之间的关系,并引入内部控制变量研究其调节作用。 结果表明 基于调节效应模型分析煤矿企业安全投入对经济效益的影响

条件风险价值模型(Conditional Value at Risk,CVaR
2024年6月7日 条件风险价值模型(CVaR)相较于传统的 VaR(Value at Risk) 模型,CVaR满足次可加性、正齐次性、单调性及传递不变性,是一种一致性的风险度量方法。 具有以下优势: 尾部风险的考量:CVaR不仅考虑了在给定置信水平下的潜在最大损失(VaR),而且还衡量了超过 1 煤矿企业安全文化评价指标的确定 2 问卷数据分析 21 效度分析 22 信度检验 3 煤矿企业安全文化评价指标体系组合权重的确定 31 AHP法主观赋权 1) 构建层次分析结构模型。 2) 构建判断矩阵。 3) AHP权重计算。 4) 一致性检验。 32 熵权法客观赋权 33 组合赋权法 34 AHP熵权法的煤矿企业安全文化评价 基于组合赋权的煤矿企业安全文化综合评价中国煤炭行业知识

基于支持向量机与连续蚁群算法建立的 煤矿企业安全投入
2019年3月1日 响整个煤矿企业的经济效益[12]。为了平衡安全保 障度与煤矿经济效益之间的关系,建立合理的安全 投入模型就显得尤为重要。我国学者对有关煤矿企业安全投入进行了大量 的研究,杨力等[3]通过集成AHP与BP神经网络,建 立了煤矿安全投入综合评价模型,证明了为了发挥安全文化在事故预防中的重要作用,运用基于事故致因“24”模型的安全文化水平提升方法研究某煤炭企业的安全文化建设现状并提出改进措施。首先,明确了24Model视域下的安全文化水平提升方法在我国的适用性;然后,从安全文化水平现状和安全理念2方面开展了针对该企业的实践研究 基于24Model的煤炭企业安全文化提升实践研究

基于三阶段DEA模型的煤矿企业安全投入产出效率研究
运用三阶段DEA模型对2016年我国17家煤炭上市公司的安全投入产出效率进行实证分析。研究结果表明,企业规模、从业人员劳动生产率以及受教育程度3个环境变量均正向影响安全效率;剔除环境变量和随机误差的影响后,煤矿企业安全投入产出的综合技术效率与纯技术效率的均值都上升,而规模效率的均值 针对煤矿地下开采带来的地表移动变形和建筑物损害的问题,基于云理论采用Ex、En和He3个数字特征构建采动损害评价云模型对采动影响下地表建筑物损害等级进行科学分析,并以彭庄煤矿为例从倾斜变形、曲率变形和水平变形3个指标对其地表建筑物损害程度有效 基于云模型的煤矿采动对地表建筑物损害评价中国煤炭行业